在撰寫申請文件之前，首先要判斷技術交底書中的內容是否屬于技術方案。



專利法第2條第2款對可給予專利保護的客體進行了正面定義。



發(fā)明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。



一、技術方案的概念



技術方案，是指對要解決的技術問題所采取的利用了自然規(guī)律的技術手段的集合。



理解


?利用了自然規(guī)律，是為了排除利用人為規(guī)定和經濟規(guī)律等完成的發(fā)明，并不要求說明書中必須指明具體應用了什么自然規(guī)律。



?技術手段，通常是由技術特征來體現的。



?技術特征，是指構成發(fā)明的一切具體的技術內容，這些技術內容結合在一起，限定發(fā)明專利保護的范圍。每個技術特征的相互關系也是技術特征。



對產品權利要求而言，技術特征一般包括產品的組成、部件以及部件之間的連接關系、位置關系等。



產品技術特征：零件、元器件、部件、材料、設備、產品的形狀、結構、尺寸和產品的成分、元素、含量等。



對方法權利要求而言，技術特征一般包括該方法所涉及的步驟、條件以及方法中所涉及的原料等。



方法技術特征：工藝、步驟、過程以及所涉及的時間、溫度、壓力、流量、熔點、折光率等技術參數。



一項技術方案，應該同時具備技術手段、技術問題和技術效果三要素。



判斷一項權利要求是否構成技術方案，要看它是否采用了技術手段來解決技術問題并獲得符合自然規(guī)律的技術效果。



一般來說，通過技術手段解決的問題都是技術問題，通過技術手段實現的效果都是技術效果。



未采用技術手段解決技術問題，已獲得符合自然規(guī)律的技術效果方案，不屬于專利法第2條第2款規(guī)定的客體。



二、發(fā)明是一種處于構思階段的技術方案



許多發(fā)明人以為發(fā)明創(chuàng)造一定要生產制造出樣機或樣品才能申請專利，這是一種誤解。



在專利法上，技術和技術方案有所區(qū)別。



技術方案是處于構思階段，要是技術方案能在工業(yè)上應用，還需要工業(yè)化試驗。



技術是比較具體的、能夠直接應用在工業(yè)中，處于可應用的階段。



專利法第2條第2款規(guī)定的發(fā)明定義，是指新的技術方案，并不要求是技術本身。



專利法規(guī)定的發(fā)明僅是技術方案，并不要求已經達到可直接工業(yè)應用的程度，而只要具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性即可。



專利法上經常講“一種……產品”或“一種……方法”，其含義就是所說的一種新的技術方案。



申請專利并不要求提供樣品或樣機，提交的說明書附圖是一種形狀、結構或其結合的示意圖，并不要求標注尺寸和公差配合以及技術要求等。



三、技術方案的判斷



1. 技術方案的判斷，重點是判斷該方案是否采用了技術手段。



2. 將權利要求的方案作為一個整體，判斷整個方案是否采用了技術手段，解決了技術問題并產生了技術效果。



3. 一般情況下，技術方案的判斷無需借助現有技術，如果通過閱讀說明書尚不能作出判斷時，可以通過與現有技術的比較來確定是否屬于技術方案。



4. 對一項權利要求是否構成技術方案的判斷步驟：



（1）權利要求中是否有技術特征，如果沒有技術特征，則沒有采用技術手段，不是技術方案；



（2）如果有技術特征，判斷這些技術特征對于所要解決的問題和實現的效果能否起作用；



（3）判斷所要解決的問題和實現的效果是否是技術問題和技術效果。



四、不屬于專利法意義上的產品發(fā)明



下列主題的申請，不屬于專利法意義上的產品發(fā)明：



1氣味或者諸如聲、光、電、磁、波等信號或者能量本身



聲、光、電、磁、波等信號或者能量本身不受專利法保護，但其發(fā)生裝置或方法屬于可授予專利權的客體。



【案例】合成光束

權利要求為：一種光束，其特征在于：該光束的波長為484nm。

該申請涉及一種光束，而光束的波長為484nm是其本身的特性，該權利要求只對光束本身的特性進行了描述，光束本身不屬于專利法保護的客體。



如果利用光束的性質來解決技術問題，則構成技術方案。

例如，“一種利用光束測定物質成分的方法”，包括利用光束照射液體，通過測定液體對光的吸收來進行物質成分測定，該方法利用光經過物質時被吸收的特性，來解決物質成分分析這一技術問題，屬于專利法保護的客體。



2圖形、平面、曲面、弧線等本身



圖形、平面、曲面、弧線等本身不受專利法保護，但具有圖形、平面、曲面、弧線等的產品屬于可授予專利權的客體。