如果公司的股東（這種情況屬于一人有限公司）經(jīng)常把公司的錢隨意拿出來自己用，在法律上會構(gòu)成股東個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)的混同。

股東個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)混同的后果就是公司人格否定，原本依法對債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的公司和股東將失去“有限”這個保護(hù)傘，變成股東對公司債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。

舉個例子：

張三出資100萬設(shè)立了一人有限公司A，A公司注冊資本100萬，實(shí)收資本100萬。A公司在經(jīng)營過程中負(fù)債1000萬。

依據(jù)《公司法》的規(guī)定，A公司在用其所有財產(chǎn)對債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，現(xiàn)在A公司無財產(chǎn)，那么，A公司就無須償還這1000萬債務(wù)。

同樣根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東只在其出資范圍內(nèi)承擔(dān)有限責(zé)任，即張三已經(jīng)實(shí)繳出資100萬，張三無須再對這1000萬債務(wù)承擔(dān)任何責(zé)任。即使張三沒有實(shí)繳出資，也只需要承擔(dān)100萬的債務(wù)即可，剩余900萬債務(wù)張三無須承擔(dān)。

但是：如果張三人個人財產(chǎn)和A公司的財產(chǎn)混同，A公司的人格被否定。A公司不再被認(rèn)為屬于有限公司，此時A公司的地位有點(diǎn)像是張三的個人獨(dú)資企業(yè)（也可以理解為個體工商戶，當(dāng)然，兩者其實(shí)是不是的主體，但承擔(dān)責(zé)任的方式都一樣，都是無限責(zé)任）。張三需要承擔(dān)1000萬的債務(wù)。

可見，股東挪用公司的錢，一時很爽，但爽過之后就需要付出巨大的代價。

綜上：

一、不建議設(shè)立一人有限公司，風(fēng)險太大；

二、設(shè)立一人有限公司的，一定要把股東個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)區(qū)分開來，不要混同。

三、一人有限公司更好只用于股權(quán)投資的持股平臺，而不要進(jìn)入實(shí)際經(jīng)營活動，以避免經(jīng)營性負(fù)債。